De ce designerii ar trebui să spună nu aplicațiilor native

Autor: Monica Porter
Data Creației: 18 Martie 2021
Data Actualizării: 17 Mai 2024
Anonim
CONȘTIENTUL ȘI PERSONALITATEA. DE LA INEVITABIL MORT LA VEȘNIC VIU
Video: CONȘTIENTUL ȘI PERSONALITATEA. DE LA INEVITABIL MORT LA VEȘNIC VIU

Conţinut

Aplicațiile sunt consumate de noi, de utilizatori, pe multe dintre dispozitivele noastre. Ei fac o treabă bună de a ne direcționa către conținut concentrat; o singură sursă de informații de care avem nevoie pe un singur subiect.

Odată cu creșterea dispozitivelor inteligente, argumentele potrivit cărora aplicațiile sunt un „web killer” au crescut. Dezvoltatorii au participat, de asemenea, la dezvoltarea aplicațiilor native, deoarece văd beneficiile monetare pe care le poate aduce crearea unei aplicații de succes.

Cu toate acestea, aplicațiile native sunt cu adevărat cea mai bună platformă pentru inovația dezvoltatorilor sau experiența utilizatorului? În acest articol, voi argumenta că webul rămâne cea mai bună platformă pentru dezvoltarea aplicațiilor: nu numai pentru utilizatori, ci și pentru dezvoltatorii care doresc să depășească limitele tehnice.

Sistem închis

Ecosistemul aplicațiilor este adesea interpretat ca o piață închisă, dominată de câteva magazine cheie, cum ar fi App Store-ul Apple și Google Play. Acest lucru a însemnat că dezvoltatorii au fost nevoiți să construiască aplicații native pentru ecosisteme închise. Dar modelul de afaceri pentru sistemele închise - cele concepute pentru o anumită platformă hardware - este fundamental defectuos.


În loc să permită utilizatorului să-și controleze propria experiență, la fel ca și pe web, aplicațiile native sunt create pentru a bloca utilizatorii. Acestea ne pot bloca într-un model hardware, ceea ce înseamnă că nu avem acces la toate funcționalitățile dorite.

Acestea ne pot face să ne actualizăm în mod constant software-ul sau să trecem la cel mai nou smartphone pentru a obține cel mai recent conținut. În loc să ofere o experiență inovatoare, aplicațiile native o limitează.

De aceea, lansarea primului dispozitiv Firefox OS în 2013 a marcat o etapă importantă pentru industria de telefonie mobilă, deoarece a permis crearea de aplicații pentru a deschide total standardele web.

Tehnologiile bazate pe standarde, inclusiv HTML5 și CSS3, permit aplicațiilor web să ruleze pe aproape orice platformă printr-un browser modern, conform standardelor. Aplicațiile web sunt adaptive și receptive, oferind dezvoltatorilor mai mult timp pentru a inova, deoarece este nevoie de mai puțin timp pentru a învăța noi abilități de codare sau pentru a „înfășura” o aplicație pentru livrare într-un mediu nativ.


Platforma deschisă

În cele din urmă, web-ul este o platformă deschisă pentru inovație, pentru toți. Spre deosebire de tehnologiile închise, un ecosistem de aplicații bazat pe web nu va muri niciodată sau nu va mai fi relevant.

Este adevărat că aplicațiile pot fi utile. În loc să introduceți o adresă lungă într-un browser web, sunteți ghidat direct către conținutul pe care îl căutați. Din această cauză, unii au numit creșterea aplicației „zorii internetului” - apare o singură pictogramă, un singur clic și o interfață simplă.

Și aplicațiile pot fi grozave. De la Angry Birds la Candy Crush și Flappy Bird, avem divertisment la îndemână. Putem colecta ecusoane, să împărtășim scorurile noastre pe Facebook sau să ne conectăm fotografiile la Instagram.

Dar ce este util sau cool despre aplicațiile în sine? Nu sunt ele doar „web acoperit cu bomboane” - care vă oferă informații care sunt deja disponibile prin browserul dvs.?


Și ce este inovator la ei? Majoritatea oamenilor nu instalează aplicații populare, deoarece sunt programe excelente, ci din cauza numărului de alți abonați. Utilizatorii înșiși au fost comercializați.

Mitul inovației

Majoritatea aplicațiilor se actualizează constant, dar niciodată nu inovează. Și frecvent, nu înțelegem cu adevărat implicațiile acestor actualizări. De exemplu, dacă atingeți aplicația Update, software-ul își va da brusc dreptul de a accesa fotografiile sau contactele de pe telefonul dvs. și de a le utiliza în orice mod pe care dezvoltatorul îl consideră potrivit?

Adesea, nu avem informații despre ce aplicații și companiile din spatele lor vor să facă cu informațiile noastre. Nu putem privi sub capotă și nu putem opri aceste lucruri să se întâmple.

Dar de ce nu ar trebui pur și simplu utilizatorii să poată restricționa sau acorda permisiunile aplicației oricând doresc? S-ar putea să fim în prezent în mijlocul unei isterii de aplicații native în stil Tamagotchi?

Asemănările sunt neobișnuite - aplicațiile ne cer să le hrănim, să ne jucăm cu ele și, când nu mai putem fi deranjați, ajung în colțul camerei, colectând praful. Câte aplicații aveți pe telefon și câte le folosiți de fapt?

Deoarece aplicațiile native sunt un model de afaceri autoservit, ele nu favorizează inovația. De fapt, o restricționează.

Pagina următoare: interoperabilitate, aplicații web și un viitor deschis

Publicații
8 dintre cele mai de succes studiouri de design independente
Citeste Mai Mult

8 dintre cele mai de succes studiouri de design independente

Exi tă mii de tudiouri de de ign mici și independente în întreaga lume. Dar odată ce afacerile depășe c o anumită dimen iune, cu birouri în întreaga lume, acea tă li tă devine mult...
Întrebare mare: ce părere aveți despre noile linii directoare API Twitter?
Citeste Mai Mult

Întrebare mare: ce părere aveți despre noile linii directoare API Twitter?

Twitter a provocat recent alarma online prin emiterea unui averti ment că ar fi „introducerea unor orientări mai tricte cu privire la modul în care e te utilizată API-ul Twitter”. Am cerut grupul...
O instituție de difuzare transformată în tipar
Citeste Mai Mult

O instituție de difuzare transformată în tipar

Foreca t hipping, difuzat de BBC la Radio 4, evocă întotdeauna imagini cu bărci de pe cuit izolate pe mare, noaptea târziu și luptându- e prin furtună și vreme furtunoa ă.„Ace t et de a...