Nvidia Quadro K5000

Autor: Randy Alexander
Data Creației: 24 Aprilie 2021
Data Actualizării: 16 Mai 2024
Anonim
Trying To Game On a $2500 Nvidia Quadro K5000 GPU From 2012...
Video: Trying To Game On a $2500 Nvidia Quadro K5000 GPU From 2012...

PREȚ: £1,511 / $1,800

CARACTERISTICI PRINCIPALE:

  • DirectX 11
  • OpenGL 4.3
  • Modelul Shader 5.0
  • 1.536 nuclee de procesare CUDA
  • RAM de 4 GB GDDR5
  • 2 x DisplayPort
  • DVI-I, DVI-D
  • Rezoluție 4.096 x 2.160 (DisplayPort 1.2)

PRODUCĂTOR: Nvidia

Nvidia și-a lansat generația Fermi de plăci grafice profesionale Quadro în urmă cu peste doi ani. Deși gama încă se ridică bine, doi ani este mult timp în lumea circuitelor integrate. În acel moment au existat două generații de procesoare Intel, de exemplu, iar AMD și-a lansat seria W de carduri FirePro la începutul acestui an. Deci, în cele din urmă, vă putem prezenta în mod oficial generația Kepler a Nvidiei.

Kepler este disponibil în prezent doar în Quadro K5000, care în esență îl înlocuiește pe Quadro 5000. Dacă sunteți selectiv cu citirea specificațiilor, K5000 va șterge podeaua cu 5000 și cu fiecare Quadro care a fost înaintea sa. În cazul în care modelul 5000 are 352 nuclee de procesare CUDA, K5000 are 1.536. Dar lucrurile nu sunt chiar atât de simple - și este necesară o explicație a procesului de procesare teoretic.


Quadro 5000 este capabil de 718 gigaflops de procesare cu o singură precizie, unde K5000 reușește un salt uriaș la 2.150 gigaflops. Cu toate acestea, povestea este opusul complet atunci când vine vorba de procesarea cu precizie dublă (64 de biți), Quadro 5000 realizând 359 gigaflops, în timp ce K5000 poate obține doar 90 gigaflops. Aceste cifre ar trebui să fie contrastate cu recentul FirePro W8000 de la AMD, care poate produce 3,23 teraflopuri cu o singură precizie și 806 gigaflopuri cu performanță dublă. Cu toate acestea, pentru majoritatea lucrărilor 3D, creșterea cu o singură precizie va depăși cu mult căderea drastică a figurilor cu dublă precizie.

TESTE DE REFERINȚĂ

Am testat K5000 în Magnetar M32-AW750R de la Armari, oferindu-ne o comparație directă cu AMD FirePro W9000 - care este puțin mai scump, dar comparabil pe piața țintă. K5000 a reușit 87,36 în porțiunea OpenGL a Maxon Cinebench R11.5, în comparație cu W9000’s 74,19.


Rezultatele SPECviewperf 11 au fost și mai impresionante, K5000 gestionând 77,33 în catia-03 comparativ cu 21,14; 75,41 în ensight-04 comparativ cu 55,11; 72,06 în lightwave-01 comparativ cu 51,97; și 118,17 în maya-03 comparativ cu 53,19.Deci, K5000 bate W9000 peste tot, și prin cantități semnificative în seturile de vizualizare foarte importante pentru modelare 3D lightwave-01 și maya-03.

Am efectuat același test de redare îmbunătățit Bunkspeed CUDA ca și pentru Venom 2300-7T de la Tesla din Boston. Scena testului a durat 154 de secunde doar cu CPU - aproape la fel ca Venom - care a scăzut la 106 secunde cu ajutorul K5000. Cu toate acestea, Venom a durat 72 de secunde cu Tesla și Quadro 4000, ceea ce înseamnă că abilitățile de modelare ale K5000 nu sunt la fel de uimitoare pentru redarea alimentată de CUDA.

De asemenea, am testat K5000 cu Windows 8. Scorurile au fost în mare parte comparabile, dar câteva seturi de vizualizări SPECviewperf au fost în spatele rezultatelor Windows 7, în special 61,78 în catia-03, 12,42 în proe-05 și 53,45 în tcvis-02. Așadar, lipirea cu Windows 7 până când driverele sunt optimizate pare să fie cea mai sigură opțiune.


În general, Nvidia Quadro K5000 este o nouă versiune semnificativă pentru creatorii de conținut 3D. Este cea mai rapidă carte de modelare de pe piață în fiecare test pe care l-am încercat, cu o marjă destul de mare. Cu toate acestea, ca unitate de coprocesare CUDA sau OpenCL, K5000 nu este un câștigător atât de clar. Pentru redarea 3D poate oferi o contribuție validă, dar orice aplicație care necesită un sunet de precizie dublă trebuie rulată pe hardware diferit.

PROS

  • Cel mai rapid accelerator 3D pentru modelare
  • Boost pentru redarea 3D bazată pe CUDA
  • La un preț relativ rezonabil

CONTRA

  • Procesare pe 64 de biți mai mică decât cardurile Fermi
  • Nu este ideal ca coprocesor științific CUDA

Nvidia Quadro K5000 prezintă abilitățile de modelare ale Kepler, dar arată că nu este ideal ca coprocesor CUDA

EVALUARE: 4

Despre autor
James Morris a urmărit creșterea fiecărei noi dezvoltări, de la acceleratoare OpenGL la stații de lucru multiprocesor, de peste 15 ani de testare hardware de creare a conținutului 3D

Quadro K5000 a fost testat pe puternicul Armari Magnetar M32-AW750R.

Postari Populare
Ron Thornton, de la Babylon 5, despre secretele designului navei spațiale
Citeste Mai Mult

Ron Thornton, de la Babylon 5, despre secretele designului navei spațiale

Mă con ider cu adevărat binecuvântat că m-am nă cut la momentul potrivit pentru a experimenta evoluția faptelor științei pațiale și a ficțiunii științifice. unt igur că zăceam în pătuțul meu...
9 instrumente esențiale de design web responsive
Citeste Mai Mult

9 instrumente esențiale de design web responsive

Numele meu e te Ben Callahan și unt un drogat de in trumente. Dacă nu unt atent, voi petrece mai mult timp jucându-mă cu cele mai tari in trumente noi decât făcând munca cu care au fo t...
Recenzie: At War With War
Citeste Mai Mult

Recenzie: At War With War

În formă de broșură mică, fără pretenții, volumul e te o reîmpro pătare răcoritoare pentru tomuri grele, academice, frecvent de curajante în război. O mulțime de informații unt ambalate...