Conţinut
- 01. Adobe este receptiv?
- 02. Blocarea browserului și Google Chrome
- 03. A cui este oricum scara?
- 04. Ce articol este acesta?
Trebuie să spun că, așezându-mă să scriu acest lucru, am început instantaneu să mă simt ca un plângător. La urma urmei, în urmă cu doar câțiva ani, crearea unei pagini web sau a unui site web a însemnat o mulțime de codificare distractivă (da, sarcasmul snarky intenționat). Apoi, Muse a venit și a creat o nouă categorie de aplicații, un instrument de creare web bazat pe design. Bineînțeles, nu a fost primul care a fost într-un fel în această nișă. Dar Muse a fost cu adevărat primul care a făcut-o bine.
Acum câțiva ani, Muse era un program destul de simplu, care dădea o mare promisiune, dar avea nevoie de multă dezvoltare. La fel ca în majoritatea instrumentelor lor, Adobe se dovedește a fi un părinte foarte bun pentru Muse. Acesta a oferit o dezvoltare atentă și consecventă. Așa că am văzut că Muse începe să se maturizeze într-un instrument mai capabil într-o perioadă scurtă de timp.
Având în vedere tot acest bine, este înălțimea ingratitudinii să te plângi. Dar hei, asta facem, nu? Într-adevăr, veți găsi multe dintre articolele de mai jos pentru a fi mici, ușor de corectat și / sau suficient de ușor de trăit. Amestecate sunt câteva lucruri care necesită cu adevărat atenție și un element pe care l-am dorit cu toții. Să începem mai întâi cu ultimul element.
01. Adobe este receptiv?
Să începem cu biggie: Toți cerem, cerșim și murim pentru ceea ce simțim acum că este cel mai recent web-cadou-de-sus ... design web receptiv. Aceasta este abilitatea de a crea un site web care să se potrivească în mod corespunzător oricărei dimensiuni de afișare pe care un vizualizator îl apelează pe site.
Chiar dacă site-urile web receptive sunt încă relativ noi, omisiunea sa din versiunile anterioare ale Muse a provocat o mulțime de disprețuri de la mulți utilizatori. Presupunerea mea personală este că utilizatorii cu cel mai mare factor de dispreț sunt cei care nu au încercat niciodată să dezvolte un site receptiv. Nu este un lucru ușor de făcut. Și, deși este posibil să nu ne placă în prezent să trebuiască să creăm cele trei formate separate pentru desktop, tabletă și mobil în Muse, acesta poate fi adesea un flux de lucru mai rapid decât dezvoltarea de produse complexe receptive.
Lucrurile se schimbă. Pe 30 noiembrie, într-o scrisoare deschisă, Adobe a anunțat că va lansa o nouă versiune a Muse la începutul anului 2016 care va conține instrumente de proiectare receptive. Toți împreună ... săriți de bucurie!
Dar Adobe a fost clar că, deoarece aceasta este o funcționalitate nouă, pentru o anumită perioadă de timp vom pierde instrumentele noastre de efecte de defilare (numai pentru site-urile de proiectare receptive, acestea vor funcționa în continuare dacă optați pentru fluxurile de lucru de dezvoltare actuale). Această limitare, cel puțin la început, este complet de înțeles deoarece integrarea unor astfel de efecte cu dimensiuni variabile ale paginilor web nu va fi ușoară.
La urma urmei, când modificați lățimea paginii unui site receptiv, primiți elemente care se deplasează. Asta înseamnă că două elemente care stăteau unul lângă celălalt pot fi acum stivuite. Acest lucru va modifica poziția verticală a elementelor de pagină și, astfel, vă va arunca pozițiile de derulare. La rândul său, acest lucru ar elimina efectele bazate pe derulare. Totuși, e bine de știut că vine opțiunea pentru un design receptiv, nu?
02. Blocarea browserului și Google Chrome
Muse are o problemă recurentă care pare să existe într-o zi și dispare fără avertisment. Doar să reapară luni mai târziu (de asemenea fără avertisment). Uneori este denumit „blocare browser”, dar cei conștienți de aceasta pe forumuri au alte nume pe care nu le pot folosi aici.
În esență, ceea ce se întâmplă este că un browser va deschide șablonul incorect al unui site web. De exemplu, deschiderea versiunii de tabletă a unui site pe un computer. Ce este mai rău, browserul se va „bloca” în esență la versiunea respectivă și nu va permite cu ușurință vizualizatorului să deschidă versiunea corectă.
Din fericire, există câteva limitări ale acestei probleme. În primul rând, se pare că este doar o problemă cu Google Chrome, nu cred că sunt afectate alte browsere. Și problema pare să vină și să plece cu diferite versiuni de Chrome. În timp ce echipa Muse a încercat să rezolve această problemă și a susținut că o face de mai multe ori, își continuă să crească capul urât cu noile versiuni de Chrome.
Până când nu există o soluție reală și solidă, singurul lucru rămas de făcut este să plasați un link pe tabletă și pe site-urile mobile, oferindu-vă să duceți vizualizatorul la versiunea desktop (nu cred că este raportată eroarea pentru a furniza un desktop incorect versiune, deci nu vă faceți griji acolo). Un astfel de link anulează funcția de „blocare” a Chrome și, de obicei, îl resetează pentru a afișa formatul corect la vizitele ulterioare.
Voi observa că site-urile multi-format (desktop, tabletă, mobil) dezvoltate de alte sisteme nu par să raporteze această problemă. Așadar, deși sunt fericit să dau vina pe Chrome, echipa Muse rămâne în continuare de remediat.
03. A cui este oricum scara?
Când deschideți un fișier Muse existent, aflat în lucru, acesta va deschide o fereastră de dialog pentru a avertiza că există imagini în fișier care au fost plasate / scalate mai mari decât dimensiunea lor optimă. Mai mult, acele fișiere sunt, de asemenea, marcate cu o mică pictogramă roșie de avertizare în lista Activelor.
Serios, ați crede că sunteți pe punctul de a răspândi VD. Ar trebui să existe o modalitate de a dezactiva aceste avertismente isterice. Adevărul este că uneori plasez în mod intenționat arta și o ridic peste dimensiunea sa optimă de 100%. Sper că nu te gândești mai puțin la mine pentru asta.
De ce aș face asta? Câteva motive, dar mai ales pentru a economisi timp / spațiu de descărcare. De exemplu, nu mă deranjează dacă unele imagini de fundal sunt mai mari și mai moi decât în mod normal. Puteți de multe ori să măriți imaginea de fundal cu un aspect de 200% sau mai mult înainte ca jaggies să devină o problemă. Acest lucru înseamnă, de exemplu, că puteți oferi o imagine de 75 KB în loc de poate o imagine de 300 KB.
Nu cred că Muse va prelua eșantionarea imaginilor dvs. (sunt destul de sigură că va reduce doar eșantionul). Dar dacă face orice procesare care nu vă place, puteți schimba oricând manual fișierul cu unul „Salvați pentru Web” din Photoshop, înainte de a încărca pe server.
04. Ce articol este acesta?
Când fac clic pe un obiect de pe pânză, Muse va evidenția elementul din Paleta Activelor și va derula automat pentru a-l face vizibil. Ăsta este un lucru bun. Dar dacă nu sunt în Paleta de active, sau nu vreau să deruleze? În plus, ce se întâmplă dacă doresc mai multe informații decât sunt oferite printr-un clic dreapta pe elementul din Paleta Active?
Un simplu clic dreapta pe arta plasată pe pânză ar trebui să-mi spună care este numele articolului și să ofere o serie de alte opțiuni care ar simplifica fluxul nostru de lucru.
Pagina următoare: încă patru articole din lista noastră de dorințe Muse
